Тот случай, когда директор отвечает по долгам предприятия

Сейчас широко распространена практика привлечения к материальной ответственности директора (обычно, уже экс-директора) за долги банкротящегося предприятия.

Если говорить проще, то если директор своими действиями (или, наоборот, бездействием) способствовал "утечке" денег с предприятия, то  он  причинил предприятию убыток.

И этот убыток можно предъявить виновному, то есть директору.

Мы часто участвуем в такого рода делах. Расскажем о самом последнем случае.

Банкротится крупное предприятие. Судом назначен арбитражный управляющий, который, как положено, принял на себя руководство предприятием в период банкротства.

При изучении финансового состояния банкрота, стало очевидно, что бывший директор по договорам займа перечислял крупные суммы на собственный счет. За несколько лет директор "занял" 45 миллионов рублей , но так их и не вернул.

Между тем, и само предприятие взяло в банках несколько кредитов. Если бы не заемщик-директор, кредиты в банках бы не понадобились. Возможно, никакого банкротства бы не было совсем.

Мы смогли доказать все перечисленные факты в суде, несмотря на очень активное сопротивления другой стороны, и суд взыскал в бывшего директора предприятия полную сумму убытков.